Islamsk Råds nestleder avviser ikke dødsstraff for homofile

Mohammed Osman Rana fra den islamske studentforeningen, Asghar Ali fra Islamsk Råd og Sara Rasmussen og Lars Gule fra Human Etisk Forbund deltok alle på en debatt onsdag kveld. Arrangøren var homo-studentforeningen "Skeivt Forum".

Det tok ikke lang før dødsstraff for homofile kom på banen. Iran praktiserer denne dødsstraffen, og til det hadde Ali følgende kommentar:

- De er shiamuslimer. Jeg vil ikke ta stilling til det, for jeg vet ikke hva de begrunner disse lovene med.

På direkte spørsmål om han støttet dødsstraff for homofile, svarte han:

- Jeg vet ikke.

Videre sa han at syntes denne dødsstraffen hørtes "merkelig ut".

Ostkantavisa.no konfronterte Ali i pausen:

- Asghar Ali, hvorfor kan du ikke svare på om du er for eller mot dødsstraff for homofile?

- Fordi jeg ikke vet! svarte han.

- Slik er islam

Debatten var bred og det var vanskelig å få helt tak i hva som egentlig ble debattert, men i all hovedsak dreide det seg om homofiles møte med islam. Asghar Ali gjorde det likevel klart at de islamske talspersonene ikke kommer til å gi etter for norsk samfunnsfilosofi:

- Vi kunne sagt oss enig med dere når dere er for noe eller mot noe, men slik er bare islam, sa han.

Håkon Haugli: - En belastning

Bystyrerepresentant og leder i Homonettverket i Arbeiderpartiet, Håkon Haugli, gjør det helt klart at Arbeiderpartiet tar denne saken veldig alvorlig:

- Arbeiderpartiets holdning til dødsstraff og homofili er helt avklart. Det at han ikke kan ta avstand fra drap på homofile, er helt uforenelig med å være tillitsvalgt i Arbeiderpartiet, sier Haugli til Ostkantavisa.no.

Han spør seg hva som er Islamsk Råds holdning til drap på homofile:

- Ja, hva er deres holdning? Asghar Ali uttaler seg primært som nestleder i Islamsk Råd. Jeg forventer at de nå går aktivt ut og mener at det er en barbarisk uskikk å ta livet av folk, sier Ap-Håkon.

Han gjør det også klart at denne saken ikke kommer til å forsvinne i glemsel:

- Dette tas veldig alvorlig i Arbeiderpartiet, og dette er nødt til å få et etterspill. Det finnes bare ett riktig svar på det spørsmålet han ble stilt, og det er at det er galt å drepe mennesker på grunn av at er glad i noen!

Håkon er tydelig opprørt over partifellens uttalelser:

- Jeg er skuffet og overrasket. Noen spørsmål kan man ikke la være å besvare uten at man dermed har svart på det. Disse uttalelsene er en belastning for Ap.

- Dette er uakseptabelt

Ragnar Kværness, psykolog og tidligere vararepresentant for Arbeiderpartiet i bysytret, mener Ali har tråkket langt over en grense. Kværness satt i salen da Ali nektet å svare på hva han mente om dødsstraff for homofile:

- Ap går inn for en felles ekteskapslov og full likestilling. At en person som ikke kan ta avstand fra dødsstraff for homofile sitter i styret til Oslo Arbeidersamfunn er fullstendig uforståelig.

- Det vil være rimelig at han trer tilbake frivillig. Hvis ikke må ledelsen gripe inn, krever Kværness.